miércoles, 29 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
El Tercer Mundo en el contexto de la bipolaridad
El Tercer Mundo en el contexto de la bipolaridad
El concepto de “Tercer Mundo”
empezó a manejarse en los medios internacionales desde los primeros momentos de
la postguerra, cuando el avance del comunismo sobre los territorios de Europa
oriental dio como resultado la formación del “Segundo Mundo”, es decir, el
bloque soviético, cuyo creciente poderío le permitiría entrar en competencia
con el “Primer Mundo” capitalista. Ambas potencias EEUU y la URSS se encontraron a la
cabeza del “mundo” respectivo, integrado por naciones-satélites y aliados de
las superpotencias respectiva- -Por otro lado quedaba un conjunto de países,
caracterizados tanto por estar menos desarrollados en materia económica y
tecnológica, como por su neutralidad respecto a las superpotencias,”
Políticas de neutralidad
La política de neutralidad de los países tercermundistas se fundamenta en
la idea de no alineación que surgió también en algunos Europeos, como es el
caso de Yugoslavia en donde el mariscal Josip Broz Tito a pesar de su posición
socialista, se negó a aceptar el dominio del bloque soviético
De manera formal, la política
de no alineación tomó consistencia a
partir de la Conferencia
de Bandung (Indonesia) celebrada en 1955,.. La misma fue de gran importancia
para consolidar la solidaridad de los países del Tercer Mundo y tuvo especial
transcendencia en los movimientos de liberación que condujeron a la
descolonización de numerosos países africanos y asiáticos. A Bandung la
sucedieron numerosas conferencias que trataban la misma problemática, entre
ellas se destaco la Primer Conferencia
de Países No alineados, celebrada en 1961 en Belgrado (Yugoslavia). El bloque
neutralista mostró la firme decisión de intervenir en las grandes cuestiones
internacionales de las que depende la paz
mundial, de dar apoyo a los movimientos de liberación---
La Conferencia afroasiática de Bandung.
La Conferencia afroasiática, convocada por los gobiernos de
Birmania, Ceilán, India, Pakistán, e Indonesia. A tenido lugar en Bandung, del
18 al 24 de abril de 1955. A
demás de los países promotores participaron 24, países más.
Declaración sobre los
problemas de los pueblos dependientes: La conferencia ha discutido los
problemas de los pueblos dependientes y del colonialismo, y los males derivados
del sometimiento de los pueblos a la sujeción del extranjero, a su dominio y a
su explotación. La
Conferencia está de acuerdo:
En declarar que el colonialismo, en todas sus
manifestaciones, es un mal al que debe ponerse rápidamente fin.
En declarar que la situación de
los pueblos al yugo extranjero, a su dominio y a su explotación, constituye una
negación de los derechos fundamentales del hombre, es contraría a la Carta fundacional de la ONU y es un obstáculo para la
consolidación de la paz y cooperación mundial.
Sin embargo los países del
tercer Mundo ubicados en la esfera de influencia del mundo capitalista, a pesar
de que con el proceso de descolonización adquirieron indudablemente la
soberanía nacional, continuaron sometidos a una dependencia económica que
guardaba muchas semejanzas con la que padecieron durante el régimen colonial. A pesar de algunos de
ellos lograron un relativo crecimiento económico interno durante la depresión
de los años treinta y durante la segunda Guerra Mundial, al comenzar la década
de 1950 y aumentar la demanda petrolera de las grandes potencias, los países en
vías de desarrollo volvieron a la situación de abastecedores de materias primas…
Por lo tanto el endeudamiento que
contrajeron los países del Tercer Mundo con las potencias capitalistas
en un intento por impulsar el desarrollo interno, no sólo frenó el
crecimiento al verse obligados sus
gobiernos a dedicar gran parte del presupuesto al pago de la deuda externa,
sino que repercutió sobre la estructura productiva y afectó principalmente al
sector agrícola, ya de por sí deteriorado a causa de las políticas aplicadas al
desarrollo industrial.
La crisis agrícola se
manifiesta en el estancamiento e incluso el retroceso de la producción
alimenticio, al grado de que países exportadores de cereales , se vieron en la
necesidad de importarlo…
Los paises pintados de amarillos, muy amenudo no los consideran paises, termundistas
viernes, 27 de julio de 2012
miércoles, 25 de julio de 2012
Descolonizaciòn y Tercer Mundo
http://www.slideshare.net/isabelmoratal/descolonizacin-y-tercer-mundo-7906153
viernes, 29 de junio de 2012
La economía latinoamericana en las décadas de 1950 y 1960
El proceso de industrialización de algunos países latinoamericanos
se extendió a las décadas de 1950 y 1960,
desde la guerra significaron treinta años de expansión, con breves períodos
recesivos y con el aporte de capitales extranjeros, principalmente
norteamericanos. Según Ciro Cardoso y H, Pérez Brignoli, la industrialización
fue sinónimo de desarrollo económico y se puso en boga la teoría desarrollista que proponía superar el atraso de las economías
latinoamericanas a través del fomento y el crecimiento industrial, recurriendo
a la inversión extranjera.
En 1949, las naciones unidas crearon la Comisión Económica
para America Latina (CEPAL), encargada de estudiar a través de estadísticas y
censos la situación estructural y productiva del continente. Las
investigaciones de la CEPAL,
indicaron las características peculiares del desarrollo latinoamericano cuyo motor, hasta 1955, fueron principalmente las exportaciones
impulsadas por la demanda de la guerra.
En 1950, se
produjo un estancamiento económico en la región, que los técnicos de la CEPAL atribuyeron al
deterioro de los términos de intercambio entre los países centrales y periféricos.
Por ejemplo, en 1935 Brasil necesitaba
exportar 20 bolsas de café para importar un auto, y hacia 1958 requería para
ello el equivalente de 200 bolsas.
La CEPAL,
propició una posición industrialista, propuso un modelo de desarrollo planificado,
con una activa intervención estatal.
Juscelino Kubitschek Presidente de Brasil entre 1956-1961,
Paz Estenssoro en Bolivia 1960-1964 y Arturo Frondizi en Argentina 1958-1962,
Compartieron la postura desarrollista y promovieron
la radicación de industrias extranjeras
en distintas ramas; automotriz, eléctrica y química, así como la firma de
contratos con poderosos trusts petroleros.
Sin embargo , el proyecto recomendado por la CEPAL, resultó ilusorio, ya
que las economias latinoamericanas nunca lograron un mecanismo autonomo de
acumulación de capitales; continuaron dependiendo de las divisas del sector
exportador, requirieron de maquinaria, equipos e insumos, y sufrieron la escasez
de capitales propios, por lo tanto quedaron supeditadas al endeudamiento externo.
Pasada la breve euforia de la postguerra, Latinoamérica volvió
a su situación de deudora de los países centrales, fundamentalmente a través de
los préstamos del FMI y del deterioro de los términos de intercambio, que
significó un déficit crónico en las
balanzas de pago.
Dinámica:
1) La
teoría desarrollista acompaña al Modelo ISI?
2) ¿Para que se creó la CEPAL?
3) ¿Cuáles
son las fortalezas de la teoría desarrollista y cuál son sus debilidades?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)